FG%（フィールドゴール成功率）だけでは、選手やチームのシュート効率を十分に比較することはできません。
3ポイントは2ポイントより1点多く、フリースローは別枠で点が入るからです。
この差を数字に反映した指標が、eFG%とTS%です。
eFG%とは
eFG%（Effective Field Goal Percentage、有効フィールドゴール成功率）は、3ポイントシュートの価値を加味したFG%です。計算式は次のとおりです。
eFG% =（FGM + 0.5 × 3PM）÷ FGA
FGMはフィールドゴール成功数、3PMは3ポイント成功数、FGAはフィールドゴール試投数です。
3ポイントが1本入ると、2ポイントの1.5本分として数える考え方です。
たとえば、2ポイントを50%で決める選手と、3ポイントを33.3%で決める選手を比べると、1本あたりの期待得点は同じになります。
FG%では前者が上に見えますが、eFG%なら50%と50%で並びます。
3ポイントを多く打つ選手ほど、FG%とeFG%の差は広がります。
TS%とは
TS%（True Shooting Percentage）は、2ポイント、3ポイント、フリースローをすべて含めたシュート効率です。
計算式は次のとおりです。
TS% = PTS ÷（2 ×（FGA + 0.44 × FTA））
PTSは得点、FTAはフリースロー試投数です。
0.44という係数は、フリースローの試投が1回のシュート機会に相当する割合を概算したものです。
2本のフリースローが必ず1回の機会になるわけではなく、バスケットカウントや3本のフリースローもあるため、1本あたり0.44回分として扱います。
TS%を2倍した数字は、シュート機会1回あたりの得点にほぼ対応します。
TS%が58%なら、1回あたり約1.16点です。
計算例
15本打って7本決め、そのうち3本が3ポイント、フリースローは4本打って3本決めた選手を考えます。
得点は2ポイント4本で8点、3ポイント3本で9点、フリースロー3点の合計20点です。
FG%は7÷15で46.7%です。
eFG%は（7 + 1.5）÷ 15で56.7%、TS%は20 ÷（2 ×（15 + 0.44 × 4））で59.7%になります。
同じ試合でも、見る指標によって印象が変わることがわかります。
NBAのリーグ平均
NBA全体の平均は、近年かなり上がっています。TS%はStatMuseの集計、eFG%は同集計のFGM、3PM、FGAから上の式で計算した値です（小数第2位以下は四捨五入）。
| シーズン | TS% | eFG% |
| 2018-19 | 56.0% | 52.4% |
| 2022-23 | 58.1% | 54.6% |
| 2023-24 | 58.0% | 54.6% |
| 2024-25 | 57.6% | 54.3% |
| 2025-26 | 58.1% | 54.5% |
直近の2025-26シーズンは、TS%が58.1%、eFG%が約54.5%でした。
背景には3ポイントの増加があります。両チーム合計の1試合あたり3ポイント試投数は、2018-19シーズンの64.0本から2025-26シーズンの74.0本に増えました。
3ポイント成功率は同期間でほぼ横ばいの35〜36%台ですが、試投数が増えた分、eFG%とTS%は押し上げられています。
目指す数値の考え方
基準はリーグ平均に置くのが妥当です。NBAなら、TS%で58%前後、eFG%で54〜55%前後が平均的なシュート効率になります。
ただし、役割によって数字は大きく変わります。
2026-27シーズン序盤のTS%上位には、ダニエル・ギャフォード（73.4%）、ウェンデル・カーターJr.（73.0%）、ステフィン・カリー（72.2%）が並んでいます。
ゴール下のフィニッシュが多い選手と、3ポイントやフリースローで稼ぐ選手が、ともに高い数字を残しています。
シュートを多く打つ選手とそうでない選手を同じ物差しで比べるときは、打っている本数も合わせて見る必要があります。
部活やクラブチームで使う場合は、NBAの数字をそのまま当てはめず、自チームの全体平均や過去の自分の数字と比べるのが実用的です。
リーグ全体のデータがない環境では、チーム内でのeFG%とTS%の差を見るだけでも、3ポイントやフリースローの貢献が見えてきます。
使うときの注意点
eFG%はフリースローを含みません。
ファウルをもらってフリースローで得点する選手の価値は、TS%のほうが反映します。
一方で、TS%の0.44という係数は概算なので、計算結果は公式の記録と小数点以下でずれることがあります。
どちらの指標も、シュートを打つ前の判断や、ターンオーバー、リバウンド、アシストは評価しません。
シュートの決定率を測る道具であり、選手の総合的な貢献を示す数字ではありません。
試投数が少ない選手は、数試合で数字が大きく動くので、シーズンの途中経過は特に慎重に見る必要があります。
コメント